重新思考「中國因素」下的台日關係
◇講者：
張智程（現就讀於日本京都大學法學研究科博士班
何時宜（日本早稻田大學國際關係學碩士）
◇時間：
2015/2/24（二）晚上七點半
◇簡介：
這幾年隨著國內外不同事件的發生、情勢進展，兩岸關係─
在此之外，中美關係亦開啟了後冷戰時代的新紀元，有「新
換言之，即便「中國因素」一詞已在台灣日益引起廣泛注意
◇文字及聲音記錄：林彥瑜
本次活動錄音檔（下載期限至2015年3月27日）：
https://www.space.ntu.edu.tw/navigate/s/17F0E9D9E3AF402FBD434110F7EE1ED9QQY
◇簡介：
這幾年隨著國內外不同事件的發生、情勢進展，兩岸關係─
在此之外，中美關係亦開啟了後冷戰時代的新紀元，有「新
換言之，即便「中國因素」一詞已在台灣日益引起廣泛注意
◇文字及聲音記錄：林彥瑜
【重新思考「中國因素」下的台日關係-張智程】
2009年政黨輪替，民主黨執政
尖閣諸島國有化事件：石原慎太郎想要購買尖閣諸島，所以民主黨第三任首相野田佳彥就宣布要把尖閣諸島國有化，造成該海域衝突不斷。此乃2009年以來民主黨的新東亞共同體主義的正式解體。也間接導致民主黨下台，進入安倍首相第二任首相任期。2012年政黨再度輪替。
中國因素下日本面臨的處境
Sea Lines防線解體的危險：日本仰賴海上生命線，安倍政權不可能任由這條生命線被中國掌控
安倍政權的基本政策
1. 安倍經濟學
2. 積極和平主義
【時宜分享 】
過往我們常會用舊金山條約或是以「中日關係」為主的說法去切入台日關係，但其實我們可以正著眼於歷史與解殖的概念去思考台日關係。
韓國：
2003首度對中出口超過對美出口。歷史的教訓告訴他們要警覺依賴輸出的問題。所以2004年大聲宣布要加入TPP。今年過年的時候也說要加入美國的導彈偵測系統。前年也簽了中韓FTA。讓中國和美國去吵架，韓國去思考從中間可以獲得什麼樣的利益。
（第一層次可能是戰略方面，智程談的部份）
思考台灣的定位：（第二層次）
1.
教育
台灣在東亞學術界很難成為一個category。因為台灣不承認中國學籍
2.
產業合作
台灣人在日本企業比較容易就職。台灣算是日本進出中國的重要棋子
「三三會」：一群有錢人。時宜之前參加過三三會的活動，曾經聽過裡面的人說，希望台灣維持主權獨立、卻仍希望透過利用台灣來親近中國。台灣人越來越反中，日本人其實會很高興。日本要怎麼利用台灣，其實也取決於台灣人在產業經濟方面抱持什麼樣的態度來面對日本。
3.
意識型態：日本的左右與台灣的主體意識
【討論時間】
A:
能源的重要性：南中國海是一個很重要的區域，甚至可能還有石油，這是一個很實際的層次，那麼未來十年二十年誰能掌握南海，誰就有很大的權力。台灣在這方面可能是完全沒有任何影響力。然而，中國對南海做了非常多的調查，也有非常大的野心。
根據小道消息，中國預備開採的海域其實離台灣的西南海域很近，對政府而言其實可以想像不可能進入競爭的關係，所以我們就要去思考應該要如何合作。
智程補充：
近年來的台日關係演變
國際關係沒有左右問題，特別是作為帝國夾縫之間的小國台灣
中國因素vs日本因素
J：
以自己在北海道大學的經驗來說，在札幌演講的時候，講兩場台灣史，主軸是不同時代的壓迫與反抗。「台灣社會運動」這個主題其實同時重合了日本左翼與右翼對台灣的想像。衝突發生在講到簡吉和蔣渭水的時候，右翼不認為日治時代有農運和工運，說我騙人。第二次演講的時候，他們就問我「所以台灣到底親不親日啊？」我回答，大致上還是，他們就露出一個很安心的表情。我想分享的是，兩種不同的善意。左翼的部份，會牽起那種左翼的鄉愁，右翼的話則是覺得日本殖民好棒棒，台灣人是我們的好朋友。所以其實右翼對台灣的善意，是有前提的：台灣人要對日本的殖民是肯定的。「來台灣尋找失落的日本精神」之類的右派論述。他們會希望台灣當作日本不沉的航空母艦（即使他們已經有沖繩了！）。
所以去思考：
1. 台灣真的要完全為日本的利益去服務嗎？！
2. 歷史上，台灣同意日本的殖民統治是Z>B的嗎？！
B:
我們可以去思考：
中國真的會繼續成長嗎？
成長以後真的可以把台灣吞下來嗎？
經濟主權真的可以放大成政治主權嗎？
這三部的論證不能夠跳太快。只單有政治面相或單有經濟面向都會簡化我們的分析。
C:
2013台日漁業協定，安倍簽的，其實也是有考慮到台灣。
右派的人會覺得左派要破壞日本這個國家，左派的一直罵自己的歷史。
我看台灣的歷史，也是要追求普世的價值，而正義不應該有國界，所以我也很贊同大家對中國「不正義」的疑慮。左派只考慮到國家內部的問題，沒有考慮到世界的問題。
https://www.space.ntu.edu.tw/navigate/s/17F0E9D9E3AF402FBD434110F7EE1ED9QQY
